Nazlı Sinem Erköseoğlu Davasında Tutuklama Talebi Reddedildi
Cenazesi 13 yıl önce BEYOĞLU’ndaki bir apartmanda bulunan 24 yaşındaki Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun ölümüyle ilgili Yargıtay’dan dönen davada, Can Paksoy’un tutuklanma ve yurtdışına çıkış yasağı talebi reddedildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin Can Paksoy’un beraat kararını bozup diğer sanık Mahmut Emre Paksoy’un beraatini onamasının ardından, dosyanın gönderildiği İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmayı 31 Ocak 2024’e verdi. .
AİLE AVUKATI TUTUKLANMASINI İSTEDİ
Şikayetçi Erköseoğlu ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararı üzerine Can Paksoy’un tutuklanması için tutuklama kararı, yoksa yurtdışına kaçma şüphesiyle yurt dışına çıkış yasağı getirilmesini talep ederek mahkemeye dilekçe verdi. Mahkeme heyeti, talebin duruşmada değerlendirilmesine karar vererek talebi reddetti.
EPÖZDEMİR RED TALEBİNE İTİRAZ ETTİ
Bunun üzerine avukat Epözdemir, red kararının üst mahkemeye gönderilmesi için itiraz etti.
İtiraz dilekçesinde, “Ret kararında herhangi bir tesadüfi bağlantı yoktur. Duruşma tarihinin 31.01.2024 olduğu ve duruşma tarihinin yakın olmadığı dikkate alınarak, hakkında daha önce beraat kararı verilen sanığın, davayı öğrendiği öğrenildi. Bu kararın bozulması halinde, cinayet şüphesiyle kasten adam öldürme suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırılacağı, yurt dışına kaçma ihtimalinin yüksek olduğu Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bozma kararıyla birlikte, yurt dışına kaçma ihtimalinin yüksek olduğu belirtildi. Temyizlerde, sanık Can Paksoy’un suç şüphesi altında olduğu yönündeki ifade miras olarak kalsa da, bu bozma kararı yazılı ve görsel basına da yansıyarak toplumda yankı yarattı. Temyiz 1 “Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yurt dışına kaçma ihtimalinin bulunması halinde müvekkilin onarılamaz kayıplara uğrayacağı ve mağdur Nazlı Sinem Erköseoğlu’na karşı işlenen kasten öldürme fiilinin cezasız kalacağı tartışmasız açıktır. Dilekçede, itirazın kabul edilmesi ve Can Paksoy hakkında yakalama kararı çıkarılması veya yurt dışına çıkış yasağı getirilmesi talep edildi.
DAVANIN ARKA PLANI
Boston Üniversitesi mezunu Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun cansız bedeni, 26 Eylül 2010’da Paksoy kardeşlerin apartmanının bulunduğu Beyoğlu’ndaki 10 katlı apartmanın havalandırma bacasında bulunmuştu. İncelenen görüntülerde her iki kardeşin o gece bir kulüpte ve apartman girişinde görüntüleri tespit edildi. Paksoy Holding’in varisleri Mahmut Emre Paksoy ve kardeşi Can Paksoy hakkında “kasten öldürme” suçundan ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. Sanıklar Mahmut Emre ve Can Paksoy, 2014 yılında 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, kasten veya dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme suçuna ilişkin yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat etmişti. Nazlı Sinem’in ailesi karara itiraz etti. Belgeyi inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da, kovuşturma aşamasında duruşmaların Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na bildirilmediği gerekçesiyle beraat kararının bozulması talebinde bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğini değerlendiren Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 23 Mayıs 2018’de Paksoy kardeşler hakkında verilen beraat kararının bozulmasına karar verdi. Dava yeniden görülmeye başlandı. Mahmut Emre ve Can Paksoy kardeşlerin 5 Şubat 2020’de yargılandığı davada mahkeme, her iki sanığın yeniden beraatine karar verdi.
